Внимание Обращается На Байденса, И Другие Основные Моменты От Процесса Импичмента Сената Трампа

Внимание Обращается На Байденса, И Другие Основные Моменты От Процесса Импичмента Сената Трампа

ВАШИНГТОН - Группа юристов, представляющих президента Дональда Трампа в ходе судебного разбирательства по делу об импичменте в Сенате, в понедельник проверила свои аргументы в защиту президента, которые они анонсировали на выходных.

Адвокаты Трампа осудили импичмент как пристрастного и выдвинули некоторые ожидаемые аргументы, чтобы подтолкнуть обвинения демократов в том, что Трамп оказал давление на Украину, чтобы начать расследование в отношении бывшего вице-президента Джо Байдена и вмешательство в выборы 2016 года.

Они прошли процедуру импичмента Дома, оттеснили дополнительных свидетелей и отреагировали на роль Хантера Байдена в Украине.

Их день в Сенате наступил после того, как всплыли сообщения о том, что бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон из первых рук узнал о связи расследований с почти 400 миллионами долларов военной помощи, которая была временно удержана администрацией.

Читать репортаж США СЕГОДНЯ: команда защиты Трампа продолжает раскрывать аргументы в ходе судебного разбирательства по делу об импичменте в Сенате основные компоненты аргументов команды защиты Трампа, которые он сказал, были в шести частях.Это:

Секулов утверждал, что, глядя на частичную стенограмму, опубликованную Белым домом 25 июля по телефону между Трампом и Зеленским, выяснилось, что с военной помощью не было никаких условий. «Я не думаю, что это был просто телефонный звонок», - сказал Секулов. Он сыграл для сенаторов видеоклип спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, штат Калифорния, раздающий ручки, которые использовались для подписания статей об импичменте.

«Явный quid pro quo за предполагаемое неподходящее вмешательство в лагерь» У нас был президент Трамп, который сказал своему контрапункту в Украине: «Вот сделка», а затем явным образом увязал требование о расследовании дела Байдена с предоставлением или выпуском иностранной помощи », - сказал адвокат Роберт Рэй.

$ Этого не произошло, продолжил он.

«По словам президента:« Прочитайте стенограмму », - сказал адвокат Роберт Рэй.

Кеннет Старр, другой частный адвокат, представляющий Трампа во время импичмента, проводил время, пытаясь убедить сенаторов, что импичмент следует рассматривать как «последнее средство», а не политическое оружие.

«Подобно войне, импичмент - это ад, или, по крайней мере, президентский импичмент - это ад, - сказал Старр. - Те из нас, кто пережил импичмент Клинтона, включая членов этого органа, прекрасно понимают, что импичмент президента является равносильно внутренней войне, хотя, к счастью, она защищена нашей любимой Первой поправкой, войной слов, войной идей. "

Как и ожидалось, юридическая команда Трампа утверждала, что действия президента в Украине - рассматривая Байденса как а также сдерживание помощи - были оправданы, потому что он был обеспокоен коррупцией в этой стране. Они сказали, что демократы проигнорировали известную обеспокоенность президента коррупцией в Украине и скептицизм по поводу иностранной помощи. Лидер, чтобы разобраться в вопросах коррупции, не является нарушением присяги ", - сказал Секулов.

Он утверждал, что обвинения от демократов были основаны на политическом несогласии и разнице в стратегии между администрацией Трампа и Конгрессом о том, как подойти к Украине.

Секулов процитировал свидетелей по запросу об импичменте, которые заявили, что коррупция в Украине является давней проблемой.

Майк Пурпура, заместитель адвоката Белого дома, который защищает президента Дональда Трампа в процессе, также процитировал нескольких бывших официальных лиц США, описывающих эти опасения, включая российского эксперта и бывшего чиновника Совета национальной безопасности Фиона Хилл и бывшего посланника в Украине Курта Volker. Пурпура также указал на свидетельские показания в поддержку заявления о том, что Трамп уже давно выражал обеспокоенность по поводу коррупции.

«Американцы знают, что президент скептически относится к иностранной помощи и что одним из его главных предвыборных обещаний и приоритетов при исполнении служебных обязанностей было предотвращение расточительного расходования долларов американских налогоплательщиков за рубежом», - сказал Пурпура.

Секулов утверждал, что демократы безуспешно пытались помешать Трампу в течение его первых трех лет пребывания на этом посту.Секулоу предупредил, что если Трамп может быть отстранен за свои действия, он столкнется с давлением импичмента за глубокие политические споры.

«Я думаю, что это действительно то, о чем идет речь: глубокие политические проблемы», - сказал Секулов. «Это не должно быть основанием для импичмента».

Бывший генеральный прокурор Флориды Пэм Бонди и Гершманн, члены команды Трампа, посвятили свое выступление тому, как Джо и Хантер Байден играли в Украине в попытке чтобы показать, что Трамп работал над борьбой с коррупцией, когда он попросил лидера Украины расследовать Байденс.

«Мы бы предпочли не обсуждать это, - сказал Бонди. - Но менеджеры палаты поставили этот вопрос под вопрос, поэтому мы должны его решить».

В статьях об импичменте Трампа обвиняют в злоупотреблении властью за то, что он потребовал провести расследование в политических целях, но группа защиты обратила обвинения в коррупции в Байденса.

Объяснитель: Байден, союзники вытеснили украинского прокурора из-за того, что он не преследовал коррупционные дела , Burisma и Herschmann задавались вопросом, почему ему платят высокие цифры без квалификации.

Республиканцы заявили, что Джо Байден подтолкнул Украину к увольнению своего бывшего главного прокурора Виктора Шокина, который ранее пытался провести расследование в отношении Бурисмы, чтобы принести пользу своему сыну.

«Почему Хантер Байден был на этой доске?» - спросила Бонди сенаторов. Она утверждала, что его наняли из-за его связей с отцом.

Используя показания свидетелей импичмента, Бонди изучил историю Известная коррупция в Burisma Holdings и ее владельце. Джордж Кент, чиновник Госдепартамента, сказал на слушании по импичменту, что он выразил обеспокоенность по поводу появления конфликта интересов Хантера Байдена, сидящего на доске Burisma, в то время как Джо Байден проводил в США внешняя политика в стране.

Менеджеры домов заявили, что обвинения в отношении Бурисмы были опровергнуты. Попытка Байдена уволить Шокина за коррупцию была частью национальной политики США и была поддержана Европейским союзом и Международным валютным фондом. Бонди назвал этот аргумент "отвлечением.«

Но Бонди сказал сенаторам, что управляющие домом« никогда не давали вам полную картину ».

« Все, что мы говорим, это то, что есть основание для обсуждения этого вопроса, чтобы поднять этот вопрос, и Этого достаточно, - сказала она.

Представитель кампании Джо Байдена Эндрю Бейтс заявил в своем заявлении, что Байден «сыграл важную роль в двухпартийной и международной борьбе с коррупцией. Неудивительно, что такая вещь является анафемой для президента Трампа. "

Бейтс сказал, что проверяющие факты развенчали" теорию заговора, которую Бонди повторил. "

Последний катализатор дебатов по свидетельским показаниям пришло поздно воскресенье, когда в средствах массовой информации появились предварительные просмотры фрагментов из будущей книги бывшего советника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона, которые прямо противоречат защите Трампа. он хотел.

Демократы, которые все время подчеркивали важность заслушивания свидетелей, которые Белый дом заблокировал от дачи показаний в ходе расследования в Доме, включая Болтона и исполняющего обязанности начальника штаба Мика Малвани.Но республиканцы говорят, что они упустили свой шанс услышать от тех свидетелей в расследовании импичмента Палаты представителей.

Демократический менеджер по импичменту член палаты представителей Адам Шифф, доктор медицинских наук, сказал, что когда свидетель, такой как Болтон, говорит, что готов дать показания, и дает представление о том, что они скажут, «очень трудно сказать, что мы» Я не собираюсь этого слышать. "

Республиканцы изо всех сил пытались ответить на вопросы репортеров о разоблачении Болтона, оставляя их на оборонительных и превращающих импровизированные пресс-конференции, которые часто посещали залы Капитолия без особых трений в боевое дело.

Но сенаторы-республиканцы обсудили возможную сделку со свидетелем один на один в понедельник во время частного обеда, который мог позволить Болтону давать показания. Несколько республиканцев казались «более восприимчивыми» к этой идее, увеличивая шансы, что свидетели могут быть вызваны позже в процессе, по словам помощника республиканца.

Независимый сенатор от штата Мэн Ангус Кинг заявил в понедельник NPR, что ожидает, что до 10 его коллег из Сената Республиканской партии проголосуют в пользу свидетелей после сообщения.

Содействие: Николас Ву, Барт Янсен, Кристал Хейс, Саванна Берманн, Ледьярд Кинг, Морин Гроппе, Уильям Каммингс

.

Читайте также